FiB

14 mars 2010

Räck ut tungan åt KDU!

KDU, Kristdemokratiska ungdosmförbundets tilltag att starta hemsidan
www.stodvarasoldater.se där man säljer det gula bandet och publicerar
lika snyftande som inställsamma artiklar om de svenska soldaterna, är
ett ovanligt otäckt exempel på hur politiker försöker profitera på de anhörigas
sorg samtidigt som de själva varit med och skickat ut soldaterna på ett
lika farligt som utskiktslöst uppdrag,.

Här har det just uppdagats att svenskarna kanske föll genom skott från
våra egna, men istället för eftertänksam och kritisk diskussion föreslår
påläggskalvarna i KDU att man ska lägga locket på - bokstavligen -
och sjunga en psalm.

I hyllningarna till de båda döda svenskarna skyr man inga medel. Dagens
Nyheter som har som princip att aldrig publicera foton i dödsannonser
frångår plötsligt detta och från försvarets sida satsas miljontals
kronor på att göra deras begravningar till militaristiska
manifestationer. Smaklöst!

I själva verket är "friendly fire" liksom sjukdomar bland de stora
dödsorsakerna i Afghanistan.

Här är en ofullständig förteckning över stupade i "vänskaplig eld":

18/4 2002 4 kanadensare
22/4 2004 1 USA-soldat
9/4 2006 1 kanadensare
5/12 2006 1 britt
15/1 2007 1 britt
aug 2007 3 britter
nov 2007 2 danskar
1/12 2008 2 holländare

Summa 15 soldater (källa: http://www.icasualties.org/OEF/Fatalities.aspx)
Visst ska vi stödja de skiträdda grabbar och tjejer som
lurats ned till Afghanistan och som har förklarliga problem med nerverna.

Vi ska inte stödja dem i att döda oskyldiga afghaner eller spilla sina
egna liv i sanden. Vi ska stödja dem på det enda sätt som de kan räddas
mentalt och fysiskt: Vi ska ta hem dem.

"If You love Your country of free
bring 'em home, bring 'em home"
sjunger Bruce Springsteen, The BOSS.

Stefan Lindgren

4 kommentarer :

  1. Är det inte lite cyniskt att säga att soldaterna blivit lurade att åka till Afghanistan?

    Vad gör dig till lämplig bedömare av det?

    SvaraRadera
  2. Att de är lurade är den vänliga tolkningen. Den andra möjliga tolkningen är att de medvetet åker iväg för att mörda afghaner för en skaplig lön - dvs. att de är vanliga legoknektar och yrkesmördare.

    SvaraRadera
  3. Att både soldaterna, försvaret och regeringen är där för att hjälpa den afghanska civilbefolkningen finner du uteslutet? På vilket sätt?

    SvaraRadera
  4. Nu talar vi inte om hur den enskilde upplever det. Många odlar säkert ett falskt medvetande om att de är i Afghanistan för att hjälpa gamla damer över gatan. Men detta falska medvetande ersätts snabbt av önskan att döda afghaner när befälet ger order om detta eller när personen själv möter verkligheten i form av en afghan som försvarar sitt land mot ockupanterna. Det är för att döda afghaner - i den utsträckning Isaf:s amerikanska chefer beslutar - som svenskarna är på plats och har de löner de har.

    SvaraRadera

Skriv under med eget namn och ange en epostadress om du inte skrivit här förr.