FiB

20 januari 2012

Omoralisk lek med eld




















Sedan Buster von Platens dagar finns det tydligen ingen i SvD-skrapan
som kan säga ifrån när ledarskribenterna slår knut på sig i anpasslighet
gentemot storbror.


På dagens ledarsida kräver man Nato-anslutning, vilket inget politiskt
parti, än mindre väljarna har bett om. Men det står naturligtvis SvD fritt.

Herbert Tingsten vaccinerade på sin tid svenska folket mot Nato med sin
krigslystna retorik. Om inte SvD-gossarna vore så usla pennor skulle man
kunna hoppas att deras skriverier får samma genomslagskraft.

Mer allvarligt är faktiskt den gosse i pagefrisyr som dag ut och dag
in hetsar mot Iran och direkt förespråkar krig.

I dagens SvD talar han om att "slå ännu en spik i Irans ekonomiska kista".
Och hur många människor tror han kommer att följa med i den kistan? Vad
är ett rimligt antal för honom?

Förstår han inte att krigshotet inte bara berör Irans 78 miljoner, där
USA:s sanktioner redan skördar offer i de fattigaste förstäderna. Det
berör hela Mellanöstern och riskerar att steglöst utvidgas till en
global konflikt (jag undviker ordet världskrig, endast för att det är
svårare att ta till sig).

Där nere en krutdurk som kan tända en världsbrand. Här en skolgosse som
sitter på regeringsorganets ledarredaktion och leker med tändstickor.

Jag säger inte att han kan tända världsbranden, men jag finner hans lek
omoralisk och skrämmande.

Stefan Lindgren