FiB

15 februari 2013

Halmstråt Lenin




















"Det är mycket upprörande att det finns människor i Sverige som utan att skämmas accepterar att ta emot pris uppkallat efter Lenin", skrev utrikesminister Bildt (pratbubblan ovan) på Twitter här om dagen.

Den salvan var riktad mot författaren Maj Sjöwall som gjort det
"skamliga" att ta emot Jan Myrdals Leninpris.


Om vi nu bortser från det konstitutionellt betänkliga i att en minister
använder sitt ämbete till ett förfölja en enskild författare (se JO:s
tidigare utslag mot "Forum för levande historia"), hur kommer det sig
att utrikesministern plötsligt finner anledning att
ansluta sig till en hysterisk kampanj mot "massmördaren" Lenin som
dragits igång av radiojournalisten och "öststatsexperten" Kjell-Albin
Abrahamsson?

Det bör man fundera på.

Jag tror att Kjell-Albins kampanj kom väldigt lägligt för Bildt,
eftersom Urban Ahlin dagen innan hade dragit ner brallorna på honom med
förklaringen att (s) inte vill ha något svenskt deltagande i nästa
Natokrig.

Han får nu stå ensam med sin smutsiga, krigiska agenda. De som vill
veta mer om den kan t ex läsa Göran Drougges redogörelse för Bildts
investeringar i tillverkning av klustervapen:

http://www.8dagar.com/2012/12/bildts-aktier-i-klusterbombstillverkning.html

Därför behöver Carl Bildt just nu en Lenin-debatt.

Men borde han ändå inte ägna en tanke åt vilken nivå debatten förs på?

Kjell-Albin Abrahamsson, en "öststatsexpert" med anekdotiska kunskaper
om Ryssland hade chansen i gårdagens SVT-debatt att säga något om Lenin.

Han började då plötsligt - och gåtfullt - surra om att Lenin "inte var
äkta ryss". Varför?

Ett av den ryska extremhögerns favoritteman just nu är att Lenin var -
hu! - jude. Sant är att han kan ha haft visst judiskt påbrå på mödernet (ungefär
lika mycket som Pusjkin hade svart blod), men rysk folkbokföring medger
inga säkra slutsatser,

Men för vem är det viktigt? För fascister förstås, som drömmer om att än
en gång piska upp det stora folkhatet.

37 miljoner dog i första världskriget som Lenin stoppade genom att ändra
förutsättningarna. Som den brittiske historikern A. J. P. Taylor skrev:
"Lenin gjorde sin revolution för Europas skull, inte för Ryssland."

Utan Oktoberrevolutionen hade köttkvarnen kunnat mala på i många år till.
Tyskland besegrades inte militärt, men det blev politiskt omöjligt att fortsätta.
Även i de andra krigförande länderna förändrade "bolsjevikfaran" den
politiska kalkylen radikalt.

I sak hade Kjell-Albin inget att komma med  mer än en hänvisning till den
tidigare chefen för SUKPs centralkommittés propagandaavdelning, Dmitrij
Volkogonov (vars namn Kjell-Albin inte ens klarar att uttala).

Det var pinsamt, och det kunde de lättköpta applåderna inte dölja.

Stefan Lindgren

Inga kommentarer :

Skicka en kommentar

Skriv under med eget namn och ange en epostadress om du inte skrivit här förr.