FiB

20 juli 2014

Cornucopia eius

Bloggen Cornucopia (Ymnighetshornet) har påpassligt genomfört en enkät om
orsaken till den malaysiska planets krasch i östra Ukraina. Så här ser
resultaten ut:


Den skyldige är:

Ryssland, avsiktligt 22
Ryssland, av misstag 58
Ryskstödda terrorister, avsiktligt 84
Ryskstödda terrorister, av misstag 810
Ukrainas försvarsmakt, avsiktligt 20
Ukrainas försvarsmakt, av misstag 10
USA, avsiktligt 18
Israel, avsiktligt 15
En "naturlig" olycka, ingen nedskjutning 2
Annan utstuderad och komplicerad konspirationsteori 10

Över 90 procent skyller alltså på "ryskstödda terrorister". Alternativet
"jag vill avvakta haveriutredningen" finns inte.

Den härskande ideologin är den härskande klassens ideologi. Folk i
allmänhet följer massmedia och Bildt.

Jag skulle knappast tro att mer än några få procent av dem som svarat
känner till sådana fakta som att

1. Ukrainas luftvärn av misstag sköt ner ett ryskt passagerarplan för
tio år sedan. En major råkade trycka på fel knapp.

2. Att de s k ryskstödda terroristerna (i själva verket vare sig ryskstödda
eller terrorister) har inbjudit till en internationella haverikommission
som dock inte kommit till stånd ännu efter tre dagar.

3. Att samma "terrorister" säkrat den "svarta lådan" och erbjuder sig
att överlämna den till en internationell kommission, dock ej till Kiev.

Corncopia är annars en rätt intressant sajt, men i det här fallet -
cornucopia eius, ett ymnighetshorn av lögner.

Stefan Lindgren

3 kommentarer :

  1. Noterar med intresse att det tog lika lång tid för Putin som för språkröret i Skarpnäck att göra ett uttalande.

    Dessutom kom min kommentar om
    din helt triviala felräkning antagligen lika snabbt som den från västkusten.

    SvaraRadera
  2. Mats, Du tycks inte inse att den stora skandalen här inte är att Putin dröjt i tre dagar utan att det gått tre dagar utan att en internationell haverikommission bildats. Utan att veta hur normalt sådana kommissioner bildats föreställer jag mig att Nederländerna, Malaysia och Ukraina måste ingå. Så varför har man dröjt?
    Cui bono? Dina försök att ifrågsätta mitt oberoende lämnar jag därhän. 8dagar passerade just en halv miljon klick.

    SvaraRadera
  3. Att Putin dröjt tre dagar är kanske ett tecken på att han inte förväntat sig att ett plan skulle skjutas ner. Men det är lätt att ställa upp hypoteser och skapa kedjor av orsakssammanhang. I slutändan krävs det ändå en ordentlig utredning med fakta för att man ska kunna säga något.

    SvaraRadera

Skriv under med eget namn och ange en epostadress om du inte skrivit här förr.