FiB

17 november 2014

Några råd till Margot W


Idag kom nya signaler från EU:s utrikesminister Federica Mogerini. Å ena
sidan förklarade hon att sanktionerna mot Ryssland ska skärpas, å andra
sidan är detta "spår" otillräckligt och måste kompletteras med stärkta
reformer i Ukraina.

Margot Wallström bör se längre.

Vad gäller den första delen är det mest oroande att EU:s ledare inte
själva tycks se att de är statister i ett "Snövit och de sju små
dvärgarna" (gissa vem som spelar Snövit).

Själva grunden för sanktionerna är oklar. Eftersom EU:s ledning inser
att allmänna sanktioner drabbar EU:s ekonomi väljer man att gå vidare
med personsanktioner. Men där inser man inte problemet med
rättssäkerheten - man dömer personer som inte haft den blekaste
möjlighet att försvara sig, en av rättssamhällets grundprinciper.

Eftersom EU kräver att Ryssland ska följa dessa principer, bl a genom
rätta sig efter domar i Europadomstolen för mänskliga rättigheter, är det märkligt att
dessa övergrepp mot godtyckligt valda personer är en ickefråga.
Bilden av EU som en maktfullkomlig diktatur försvagas knappast i
Ryssland.

Vad gäller den andra delen, de ukrainska reformerna består
grundproblemet i att det saknas en gemensam förståelse av vilka reformer
som behövs.

Den nya lustrationslagen i Ukraina som gör att upp till  en miljon
statstjänstemän kan ställas på gatan av vilka skäl som helst skulle knappast
betraktas som en "reform" i något annat EU-land. Det är anarki.

Premiärminister Jatsenjuks russofobiska politik håller på att driva
landet in i en återvändsgränd. Oviljan att göras upp med Ryssland om
gasen har lett till att landet i vinter blir totalt beroende av
leveranser av - ryskt kol!

Som Slovakiens representanter på EU:s utrikesminister framhöll väntar
sig tydligen Ukraina att alla andra ska betala för dem. När Tjeckien och
Slovakien skildes (i sig en tragedi) var det ingen som tog hand om
Slovakiens räkningar.

Och krigslusten tycks helt överskugga alla reala reformer. Folket lider
svår nöd när regimen beställer vapen för 1 miljard griven. Nyligen har
Porosjenko utfärdat ukaser som helt i onödan skapar en djup vallgrav
till Donbass - inga pensioner, stopp för alla banktransaktioner -
följden är att landets rika kolgruvor ligger för fäfot och Kiev måste
köpa kol av Putin! Är detta EU-reformer?

Jag kan förstå Margot Wallströms uttalande så långt som att EU vill
värna Ukrainas territoriella integritet. Det är legitimt. Men det är illa
informerat att inte inse att det största hotet mot Ukrainas integritet
utgörs av regimens egen politik - från avskaffandet av Janukovitjs
halvdana språklag till utnyttjandet av fascistiska grupper i krig mot
delar av den egna befolkningen.

Som representant för ett alliansfritt land är det i synnerhet Margot
Wallströms skyldighet att se faran i den nuvarande situationen. Ryssland
isoleras med oförutsägbara följder. Samtidigt håller det krigsparti som
på Capitolium i Washington länge tryckt på Ja-knappen åt alla krig,
nu också på att etablera sig i Europa.

Följande artikel ur dagens Die Welt räcker för att ge varje normal
läsare kalla kårar. Tidningen spekulerar i ett
storkrig där Nato och EU skulle krossa Ryssland militärt och stycka upp
landet i delar, en gammal imperialistisk dröm.

Sverige bör bli en tydligt modererande kraft. Dagens ryska - förlåt,
franska - kränkning av Sveriges luftrum får bli en illustration till att
vi måste ta av oss de ideologiska glasögonen och anstränga oss att se
klart på den farliga situation som håller på att uppstå.

Framför allt måste Margot Wallström lyssna till dem som vågar tänka
annorlunda. Henry Kissinger, Helmut Kohl, Michail Gorbatjov, Jack
Matlock, John Mearsheimer och många andra vars åsikter nästan helt
förtigs i media.

En gång hade jag nöjet att tolka Margot Wallström när hon som en i
Robert Aschbergs team besökte S:t Petersburg och ville träffa en
vanlig familj för att få veta hur den upplevde den ekonomiska omvandlingen.

Eftersom jag vet att Margot W är en tänkande politiker och att hon har
intresse av att lyssna på "vanligt folk" har jag tagit mig friheten
att ge henne några råd.

Stefan Lindgren



---
Detta e-postmeddelande har sökts igenom efter virus med antivirusprogram från Avast.
http://www.avast.com

1 kommentar :

  1. "När Tjeckien och
    Slovakien skildes (i sig en tragedi) var det ingen som tog hand om
    Slovakiens räkningar."

    Varför var detta en tragedi? Det skedde helt fredligt och Slovakerna själva ville bli mer självständiga.

    SvaraRadera

Skriv under med eget namn och ange en epostadress om du inte skrivit här förr.