FiB

12 december 2014

Vem målar om?



På luciamorgonen ägnar sig radioprogrammet Konflikt åt
"informationskrig".

I centrum för den s k undersökande journalistiken står en granskning av
hur Ryssland sägs måla om verkligheten - för att "förvirra" allmänheten.

Som ett specialexempel ska Konfliktredaktionen ta upp nedskjutningen av
det malaysiska passagerarplanet MH-17.


Det verkar som om även Konflikt, ibland ett andningshål i den
USA-lojala utrikesbevakningen, vill sadla rysshatets springare. Mycket
få kommer att säga emot.

Priset för att ljuga om Ryssland i radio är 0 (noll). Susanne Ljung i
Stil kunde t ex häromveckan påstå att Oscar Wilde och Aubrey Beardsley
"om de levat idag skulle körts på porten i Moskva". Sanningen är att
Wilde & Beardsley är mycket välkända och omtyckta i Ryssland. Wildes
pjäser spelas regelbundet och Beardsley är minst lika lätt att få tag i
som i Sverige.

Radions kulturredaktion kunde häromdagen också kasta skit på den ryska
operasångerskan Anna Netrebko som angripits av Austrian Airlines för att
hon skänkt en miljon rubel till Donetskoperan och deltagit i en ceremoni
med Donetskflaggan och Novorossijas talman Oleg Tsarjov. Netrebkos
österrikiska sponsorers utpressning framställdes av kulturredaktionen
som en helt normal handling. Så tycker man sponsorer ska jävlas med
ryssen. Anything goes...

Några fakta som är bra att veta innan man lyssnar på Konflikt om MH-17:

- USA har anklagat Ryssland för nedskjutningen. Det saknas fullständigt
bevis för att Ryssland hade något med denna att göra eller ens att
vapnen skulle har ryskt ursprung. En utredning av den tyska
underrättelsetjänsten BND friar Ryssland.

- En grupp anhöriga har stämt Ukraina för att inte flygförbud infördes
över stridszonen i östra Ukraina, där nyligen ett militärflygplan
skjutits ned på 6-7 000 meters höjd (MH-17 gick på drygt 10 000 meters
höjd). Dokument om detta har på begäran av en viss stat uteslutits ur
utredningsmaterialet. Grupp anhöriga kräver också att utredningen
överförs på FN. (Omedelbart organiserades självfallet en annan grupp
anhöriga som stämmer Ryssland!)

- Ukraina har vägrat att tillmötesgå upprepade ryska krav på att få ta
del av dokumentation rörande ett - eventuellt två - ukrainska
stridsflygplan som befanns sig i omedelbar närhet till MH-17 vid
nedskjutningen.

- Om nedskjutningen var följd av en BUK-missil skulle en kondenspelare
ha synts i flera minuter. Ingen iakttog något sådant fenomen, och om det
var en BUK-missil - vems var den i så fall? Varför mörkar Ukraina att
dess krigsmakt hade BUK-komplex nära nedslagsplatsen, som omedelbart
förflyttades efter händelsen?

- Hela händelsen har använts för en osedvanligt hysterisk propaganda mot
Ryssland och mot självförsvarsstyrkorna i östra Ukraina. Världspressen
fylldes med lögnaktiga historier om hur Donbass försvarare skulle ha
plundrat liken och använt de dödas mobiler och kreditkort. I själva
verket gjorde de allt för att samarbeta med utredarna, som dock besköts
av Kievtrupperna.

Människorna i Donbass jämförs med råttor och skalbaggar, de förvägras
använda sitt språk, deras pensioner och bankförbindelser klipps av.
Många lever utan vatten och el. Förbjudna vapen som splitterbomber och
fosforbomber har använts mot civila i Donbass. I går var första dagen då
inte en enda ukrainsk soldat dödades. Dödades någon civil? Den frågan
ställs inte ens.

Konflikt-redaktionen får gärna överraska lyssnarna i morgon - men jag
befarar det värsta. Rysshetsen skär genom alla läger. 99,9 % är rörande
överens om att Ryssland uppträder "aggressivt" och har "annekterat" Krim
(medan t ex. Indien "befriade" Östpakistan och Nato Kosovo - i båda fallen med
militärt våld och utan folkomröstning).

Nato har inte gjort någonting. Bara målat om lite...

Men de som tror att det verkligen är någon ny rysk politik gentemot
Ukraina som utlöst hetsen, borde backa bandet lite grann.

Hur lät det den här tiden för drygt ett år sedan, hösten 2013?

Likadant, fast i en helt annan fråga, nämligen Syrien.

Redan där var Putin boven som anklagades för dödandet.

Ryssland och Kina hade för första gången sedan Sovjets upplösning gått
emot Nato:s diktat och vägrat ge FN-mandat åt ett bombkrig mot Syrien.

10 augusti inträffade gasattacken i al-Ghouta som skylldes på Bashar
al-Assads regim. USA och Frankrike låg redo i Medelhavet att börja bomba.

Den gången löstes krisen skickligt av Putins diplomater genom att ta
ifrån krigshetsarna gaskrigsargumentet. Men de förlät inte Ryssland!

Vid EU:s möte med det östliga partnerskapet i Vilnius i slutet av
november i fjol fick västmakterna tillfälle till omedelbar revansch för
sitt  nederlag i Syrienfrågan, nämligen genom att utropa Maidan-
revolutionen i Ukraina mot den lagligt valde presidenten, som 22
mars störtades i en väpnad fascistkupp.

Detta är hårda fakta.

Väst och Nato ska straffa Ryssland för "brottsliga" handlingar som
begåtts i försvar mot brottslingarnas expansionsplaner.

Själv lämnar jag nog radion hemma på min skogspromenad i morgon.
OFF-knappen är inget bra vapen, men den skonar den mentala hälsan.

Du som ändå lyssnar till Konflikt - notera noga alla lögner och
glidningar! Skriv till denna sida. Gärna med exakta citat och kort.
8dagar@gmail.com.

Stefan Lindgren

-

Inga kommentarer :

Skicka en kommentar

Skriv under med eget namn och ange en epostadress om du inte skrivit här förr.