FiB

13 februari 2017

Bra jobbat, Löfven

Stefan Löfven och Irans president Hassan Rouhani.


















Birgitta Forsberg, Dagens Nyheters ekonomiskribent, säger att
Stefan Löfvens resa till Iran var ett uppenbart hyckleri.

Att tala om mänskliga rättigheter och sedan "stötta svenska
företag i diktaturer är tröttsamt", skriver hon.

Men i det här fallet råkar handelsintressena främja freden.
Kanske är det i grunden det som gör DN mest upprört.



10 februari publicerade DN en helsidesannons för någonting som
kallas United Against a Nuclear Iran UNAI.

https://www.unitedagainstnucleariran.com/about/leadership

Organisationen representerar uppenbart den amerikanska lobby som
driver på för krig mot Iran. Att annonsen publicerades samma dag
som Löfven kom till Iran är ingen slump.

Jag skulle kunna tänka mig många etiska skäl till att tacka nej
till en sådan annons, men det gör inte DN. Men föreskriva
handelsbojkotter för andra går naturligtvis bra.

Enligt överenskommelsen mellan Iran och "P5 + 1" (USA,
Storbritannien, Frankrike, Kina och Ryssland plus Tyskland) ska
sanktionerna mot Iran gradvis hävas.

I det läget gagnar faktiskt handeln i ovanligt hög grad freden,
ökar Irans intresse av att hålla sin del av avtalet.

Allting annat skulle vara att upprepa det bedrägliga -
hycklande! - förfaringssättet med Libyen. Först lurade väst
Libyen att lämna ifrån sig all nukleär teknik och när det var
klart mördades landets ledare och landet självt lades i spillror.

Dessutom har Forsberg en skrämmande endimensionell bild av handel.
Måste handel mellan två länder, två folk, innebära stöd åt
respektive regimer?

Växande handel kan förstås bidra till stabilitet, både i Sverige
och Iran. Men är det sannolikt att krympande handel ökar
chanserna för demokratiska förändringar - i Sverige och i Iran?

Nej. Det inser för övrigt mullorna. Beträffande ärkerivalen
Saudiarabien har de nyligen klart sagt ifrån att de inte arbetar
för huset Sauds störtande, eftersom de inte vet vad som skulle
komma efter (sannolikt någon form av al Qaida-regim).

Det finns för övrigt mängder med akademisk forskning som visar
det fåfänga i att åstadkomma politiska förändringar genom
handelsbojkotter.

Om Sverige inte tagit tillvara de nya handelsmöjligheterna i
Iran skulle primärt t ex. allmänheten i Isfahan bli utan bussar
och de ylande krigshundarna i Washington skulle uppmuntras.

För övrigt är det farligt att underskatta Irans stora kulturbärande
betydelse. Det är rike med minst 2 600 år på nacken och
ytterligare 8000 års förhistoria.

Vi talar alla språk, som lånat mångfaldigt mer från sanskrit
och persiska än tvärtom. Medan Löfvens namn uttalas oklanderligt
på PressTV (en TV-station vars satellitsändningar EU förbjudit).

Hassan Rouhanis namn uttalas regelmässigt fel.  Hans efternamn
har betoning på båda de sista stavelserna. A-et i efternamnet är
långt som det första a:et i verbet bada.

Stefan Lindgren















1 kommentar :

  1. Löfven är rätt ute men sen ur startgroparna. Knappt hade bläcket torkat på överenskommelsen när Finlands delegation med presidenten i spetsen redan var framme. Vad både Löfven och Niinistö har undlåtit att nämna är att dessa vällovliga resor inte hade blivit av om inte Team Putin-Lavrov jämnat vägen för en kompromiss som alla kunde enas om.
    Återstår att se om Putin kan övertyga Trump om att avtalet är en bra sak. Irans handel med Kina, Indien och Ryssland växer så det knakar och varken Kina eller Ryssland kommer att acceptera fortsatt sanktionspolitik.
    DN har glömt att Iran redan testade parlamentarisk demokrati. Denna behagade inte Väst som ställde till med en statskupp 1953. Den islamska demokratin är ett defensivt arrangemang från Irans sida, en styrelseform som är mindre sårbar för västledda statskupper och färgrevolutioner. Gilla läget eller ej DN, men Asien stakar ut en ny framtid.

    SvaraRadera

Skriv under med eget namn och ange en epostadress om du inte skrivit här förr.