FiB

7 mars 2018

Sverige behöver en femstjärnerörelse

Beppe Grillo och hans unge kollega Luigi Di Maio - det italienska valets
verkliga vinnare. De gick upp från 26 till 33 procent.

I svenska media försöker man på något sätt grumla bilden av
femstjärnerörelsen, som tycks bygga på rätt grundläggande demokratiska
principer.


De fem stjärnorna i partiets namn är en hänvisning till segertecknet V
men också till de fem grundfrågorna: offentligt vatten, hållbara
transporter, hållbar utveckling, rätt till tillgång till Internet och en
god miljö.

M5S, som namnet förkortas förespråkar också e-demokrati, direkt
demokrati, principen om nollkostnadspolitik, nolltillväxt och icke-våld.
I utrikespolitiken har M5S kritiserat västs inblandning i det större
Mellanöstern (Afghanistan, Irak, Libyen och Syrien) och förordar
normalisering av relationerna med Ryssland.

Ett svenskt parti som kom ens i närheten av detta skulle i vart fall få
min röst. I stället för "offentligt vatten" vilket i stor utsträckning ännu
har, skulle jag vilja se något i stil med "offentligt finansierad vård,
skola och omsorg - i offentlig regi". Något som går emot den rådande
trenden mot sammanblandning av offentligt-privat.

Kom igen!

Stefan Lindgren





2 kommentarer :

  1. Jag lade in en motion till en kongress ( Folkrörelsen Nej till EU ) om att bilda ett alliansparti av denna folkrörelse före själva folkomröstningen om medlemskapet. Därmed hade denna folkrörelse gått från rörelse till en mer fast vilja om nationellt självbestämmande. Motionen avslogs ! Det blev istället Sverigedemokraterna som tog frågan om svenskt nationellt självbestämmande på allvar ( om de nu menar allvar !). Jag undrar så här i efterhand om motionen antagits, ifall denna allians ( MP + V + vissa fackförbund ) hade växt till att bli ett massparti istället för SD framgång. // Trevligt att det åtminstone finns något/några länder i Europa som förstått att allianser är en mycket viktig metodik att nå framgång med sina politiska målsättningar.

    SvaraRadera
  2. @Stefan och Gunnar

    Jag filar just nu på en pamflett som liknar Grillos för Vetenskapliga partiet, men samtidigt har jag erfarenhet av direktdemokrati genom Direktdemokraterna.

    Människor förstår ofta inte grundläggande demokratiska krav ex. att man måste diskutera hövligt och sakligt med evidens som grund, eller att röstning som påverkar ett helt land givetvis måste vara verifierbar och inte i händerna på programmerarna som kör e-röstnings-koden.

    Jag föreslår istället ett Schweiziskt system samt att slopa 4%-spärren vilket kommer stärka demokratin. Vi är i övrigt i närheten av Grillos parti i den övervägande andelen av aspekter. Välkomna!

    SvaraRadera

Bara signerade inlägg tas in.