4 februari 2015

Folkmordsförnekaren Wolodarski














Idag besköt Kiev-trupper ett sjukhus i Donetsk. Det är ett led i ett
pågående folkmord på en rysktalande befolkning i på 4-5
miljoner invånare. 5 000 döda, uppåt en miljon flyktingar. I kombination
mot diskriminerande lagstiftning på etnisk grund. Måste vi
verkligen vänta på mer bevis?

Dagens Nyheter publicerar samma dag som denna sjukhusattack
en ledare som förespråkar ökade USA-leveranser av dödliga vapen.

Peter Wolodarski har inte sett, inte hört eller yttrat något om det pågående
folkmordet i Ukraina.

Han är en folkmordsförnekare.




Låt mig kommentera några av påståendena i dagens krigshetsande ledare.


* Ryssland har förstärkt "rebellerna" med egna reguljära trupper och
dessutom låtit tung krigsmateriel flöda över gränsen.

I förra veckan dementerade den ukrainska (!) generalstabschefen närvaron
av reguljär trupp från Ryska federationen. Vita huset passade på frågan
på en presskonferens. OSSE som bevakar gränsen förnekar uppgifterna.

DN "vet" bättre.

* När separatisterna i juli sköt ned ett malaysiskt passagerarplan
med en rysk luftvärnsmissil...


Än så länge ett obevisat påstående. Vi har tre teorier minst, varav en
handlar om en ukrainsk BUK-missil och en annan om att ett ukrainskt
stridsflygplan ska ha skjutit ner planet.

* Bland förslagen (i USA:s kongress) finns 3 miljarder dollar i militärt
bistånd på tre år och att rusta Ukraina med defensiva vapen som
pansarbrytande robotar.

Som DN mycket väl vet finns inga entydigt defensiva vapen. USA levererar
av allt att döma redan dödliga vapen, bl.a. artillerigranater. Även
Tyskland levererar vapen, fast ledaren påstår motsatsen.

DN:s försök att framställa  Ukraina som ett avrustat land rimmar illa med
verkligheten. De har cirka en kvarts miljon man i vapen. Ukrainaks commandos har
deltagit i USA-krig i Afghanistan, Irak, Kosovo och Afrika. De har 7 000
stridsvagnar och lika många andra pansarfordon samt egen tillverkning.
De har Shturm-S anti-stridsvagnsraketer, samma system som Ryssland.

De har utan tvekan militär kapacitet att jämna Donbass med marken om
om soldaterna - och deras mödrar - uppfattat detta som ett försvarskrig
mot ett angrepp från Ryssland.

Men naturligtvis ökar risken för en intervention från Ryska federationen
för varje dag som utrotningskriget mot civil rysk befolkning fortsätter.
Vi kan vara övertygade om att även Ryssland har sina "röda linjer",
men varför testa dem? I vems intresse?




* ... provokatören i dramat är den ryske presidenten. Det är han som har
brutit mot den ordning som gällt i Europa efter andra världskriget,
genom att överfalla ett grannland och med våld ändra gränser.

Den som bröt ESK-överenskommelsen från 1975 om de europeiska gränsernas
oåterkalleliga status var inte Sovjet eller Ryssland. Det var Tyskland
och USA som började rita om kartan på Balkan.

* Redan finns en tydlig resignation inför Putins annektering av Krim.

Ryssland annekterade Krim - 1771! Det hade inget med Putin att göra.
Menar DN att någon annan annekterat Krim i mellantiden eller att
Ryssland "avträtt" Krim?

Överföringen av Krim 1956 var en administrativ och inte folkrättsligt
bindande åtgärd. Återföreningen 2014 skedde i enlighet med artikel 1 i
FN-stadgan.Till skillnad från Kosovo skedde det utan blodspillan och
genom en folkröstning.

* Efter Georgienkriget 2008 normaliserade väst raskt förbindelserna.
Ukraina har visat att det var ett allvarligt misstag...

Frågan inställer sig: Kan Wolodarski läsa innantill. FN:s särskilde
rapportör Heidi Tagliavinis team konstaterade i sin rapport:

"Open hostilities began with a large-scale Georgian military operation against the
town of Tskhinvali and the surrounding areas, launched in the night of 7 to 8 August 2008.
Operations started with a massive Georgian artillery attack..."

(http://web.archive.org/web/20091007030130/http://www.ceiig.ch/pdf/IIFFMCG_Volume_I.pdf
sid 19)

Hur många gånger han än upprepar lögnen om ett ryskt angrepp på Georgien
blir den inte sannare.



Stefan Lindgren

Inga kommentarer:

Home