FiB

31 oktober 2009

Bombningarna av Afghanistan ökar


Sent på lördagen får jag tag på socialdemokraternas nye pressekreterare
Peder Palmstierna för att fråga om det finns någon dokumentation av
Afghanistandebatten.
Nej, är svaret, men han försöker summera vilka argument som blev
avgörande för att en tydlig majoritet skulle rösta på partistyrelsens
linje (mot "en tydlig minoritet" som vill dra hem trupperna).
"Avgörande blev betoningen av att det civila biståndet kräver militär
säkerhet", sa Peder.
TV-kändisarna Jan Eliassons (på bilden tillsammans med George Bush) och
Jens Orbacks skrämselpropaganda om kvinnohatande talibaner som alternativ
till Nato:s pågående folkmord tycks ha gått hem.
Ett konkret argument som Palmstierna nämnde var att någon hävdat att general
McChrystals nya strategi skulle innebära slut på bombningar av byar.
Ungefär samtidigt kom detta meddelande från den svenska krigsmakten:
--------------
Flyg understödde i strid
Publicerad: 29 oktober 2009 kl 18.20 Afghanistan
För första gången har attackflyg som tillhör Isaf stöttat den svensk-finska styrkan i strid.
Planen använde vapen mot motståndare som hade öppnat eld mot styrkan. Striden
ägde rum i den västra delen av det svensk-finska ansvarsområdet under
torsdagen. Den svensk-finska styrkan hade i uppdrag att stödja de
afghanska säkerhetsstyrkorna i ett uppdrag i den mycket bergiga
terrängen i den västra delen av ansvarsområdet.
Strax efter 06.30 lokal tid på torsdagsmorgonen blev de utsatta för eldgivning
från bergen. De afghanska säkerhets- och Isaf-styrkan besvarade elden
tillsammans med flygunderstödet.
Ingen ur den svensk-finska eller ur den afghanska styrkan har skadats.
Resultat av striden, inklusive flygunderstödet, har inte kunnat
klarläggas eftersom det är mörkt i området.
----------------
Det innebär att samtidigt som ledande s-politiker står på kongressen och
säger att den nya stretegin innebär att bombningar av byar ska upphöra
så sker dessa bombningar numera också på direkt begäran av svenska
militära enheter.
De amerikanska bombningarna visar ingen tendens att minska. I fjol
utfördes 19 092 sk CAS-uppdrag (Close air support) med 1 170
bombattacker. Under 9 månader 2009 har antalet CAS varit 19 587 och
antalet bombattacker 1 154, vilket motsvarar en ökning med nära en
fjärdedel.
Antalet CAS tycks inte ha minskat, snarare ökat sedan McChrystal
tillträdde i juli.
http://www.centaf.af.mil/news/story.asp?id=123174590
http://www.centaf.af.mil/shared/media/document/AFD-091001-043.pdf
Stefan Lindgren

6 kommentarer :

  1. Så kan sensuren starte .

    Ditt forsvar av terrorliberaleren KGB Jan Guillou
    er særlig motbydlig i lyset av din motstant mot støtte av den Afganske statsbygging .

    Som den tidligere maoist Jan Hårstad skrev , meld deg inn i en religiøs menighet .

    Hvem støttet KGB Jan og DU 27. april 1978 .
    FDPA satte da i gang ett blodig kupp som endte med at Daoud ble kastet og drept sammen med store deler av hans familie. Noor Mohammed Taraki ble generalsekretær og statsminister av den nylig etablerte Afghanistans Demokratiske Republikk med sterk støtte av Sovjetunionen.


    http://www.dn.se/opinion/signerat/nar-masken-slits-av-1.986017

    Huruvida Jan Guillou var ideologiskt övertygad eller ej spelar mindre roll i sammanhanget. Det fanns mängder av människor som samarbetade med totalitära stater utan att drivas av politiska motiv. Sannolikt stimulerades Guillous självhävdelse av den frekventa förbindelsen med KGB. Hans ego fick en kick varje gång någon systemrepresentant kittlade honom med intimitet, pengar eller alkohol.

    För bedömningen av detta spionbrott spelar Guillous allmänna politiska omdömeslöshet marginell betydelse. Det avgörande i affären är hans omoraliska handlande, som av allt att döma var kriminellt och finns dokumenterat i KGB:s arkiv.

    Nästa steg i denna smutsiga affär är därför inte att Guillou själv skriver om KGB-tiden i pocketutgåvan av sin självbiografi – vilket han nu tvingas till – utan att vi får del av de rapporter som han lämnade till ryssarna. Dessa dokument är autentiska och rymmer den trovärdighet som Guillou saknar när han i dag uttalar sig

    SvaraRadera
  2. Kampene skal ha blitt innledet da en opprørsgruppe på 15-20 personer åpnet ild. De norske og afghanske soldatene besvarte ilden med bombekastere og rakettdrevne granater.

    Styrkene tilkalte luftstøtte fra Nato, og det ble sluppet seks laserstyrte bomber i området.

    Minst ti antatte opprørere ble drept i kampene. Det var ikke sivil bebyggelse i området.

    SvaraRadera
  3. Kapten Haarstad skriver "Det var ikke sivil bebyggelse i området". Hur vet han det? Var han där? Och vem gav de nordiska knektarna rätt att dräpa "ti antatte afghaner". Varken i Sverige eller Norge har vi dödsstraff för "antatte opprörere".
    Det är ju mord på afghaner. Eller är Sverige och Norge i krig? Då har vi rätt att se en krigsförklaring, i Sveriges fall godkänd av riksdagen.
    Alltså: det är fråga om överlagt mord, bedrägeri och stämpling mot den konstitutionella ordningen.

    SvaraRadera
  4. Peter Olsen skriver något som är så korkat att jag knappt behöver bemöta det. Att jag eller Jan Guillou skulle ha något med Sovjetunionens invasion och ockupation av Afghanistan att göra.

    Det var ju vi som var emot den, när stora delar av den s k vänstern hymlade.

    I början var vi lika ensamma som vi var 22 år senare när vi fördömde USA:s invasion.

    Nån måtta får det väl vara på hetsen. Men det är klart att om Peter Wolodarski, DN, idag kopplar Jan Guillo till KGB:s utrotning av 30 miljoner människor från 1917 (när ingen av oss var född) så må väl en debattglad norrman få dra ett strå till stacken.

    SvaraRadera
  5. Dette er noe av de mest hykleriske og selvrettferdige svada jeg overhode har hørt .

    Blant de blinde er den enøyde konge Stefan , nå kan sensuren starte .


    http://theelbonian.blogspot.com/2006/04/useful-idiots-in-perspective.html

    Useful Idiots in Perspective
    I have recently been reading the Mitrokhin Archive by Christopher Andrew and Vasili Mitrokhin. It is an analysis of the Papers that Vasili Mitrokhin, a KGB Archivist smuggled out of Russia and sheds light on many KGB operations over a number of years.

    http://www.uriasposten.net/files/Berl-310705-Herborg-FrankAaentorturboddel.htm

    KGB Jans venner i Danmark lå heller ikke på latsiden . Den lett kamuflerte neo-Stalinist Frank Aaen var i likhet med KGB Jan tilhenger av tortur , men bare hvis deres fiender ble torturert .

    Han var 28 år, da han første gang besøgte Kabul. Fire år efter vendte han tilbage som DKPs Afghanistan-ekspert og støttede blodregimet lige så ihærdigt som før. I alle årene udfoldede han en vældig propaganda-virksomhed på skrift og i tale til forsvar for Sovjets invasion. Det skete, alt imens Amnesty International løbende udsendte sine meget detaljerede beretninger fra området. Han var Moskvas særlige protegé og allerede udset til en glorværdig fremtid i Partiet. Han var sikker på hånden i magtkampe, dreven i det organisatoriske, og han forstod at klare sig ud af en knibe med slagfærdighed og kynisk realitetssans. Frank Aaen var ikke blind på hverken det ene eller det andet øje, blot blændet af sin egen storhed og betydning, som fik næring i bevidstheden om det vældige Sovjet-apparat, han havde i ryggen.

    SvaraRadera
  6. Peter Olsen
    Om jag har förstått dig rätt så menar du att Jan Guillou - och jag - i någon mening är ansvarig för Sovjets ockupation av Afghanistan.

    Jag tvingas upplysa dig om att adressen är 100 % fel. Jag tillhör en av det tjugotalet svenska journalister som gick in i Afghanistan tillsammans med den afghanska gerillan för att skildra motståndet mot Sovjets krig.

    M.a.o. har jag till skillnad från de flesta som yttrar sig i denna debatt - med risk för att åta skrytsam - vågat livet i kampen mot KGB-väldet.

    Eller som min 15-årige son skulle uttryckt det: Jag kräver respekt! Mannen.

    SvaraRadera

Skriv under med eget namn och ange en epostadress om du inte skrivit här förr.