FiB

13 oktober 2012

Fredspriset ett svart skämt

Det är omöjligt att uppfatta årets Nobels fredspris som annat än ett
svart skämt.

Thorbjörn Jag-land kör därmed sin egen, Nobelskommitténs - och Norges -
trovärdighet i botten.


Till att börja med, om EU vore ett fredsprojekt - och inte en klon på
Hitlers Neuropa - borde väl Norge vara med. Det är inte Norge. Det
Norska folket är klokare än så.

Sen kan man fundera mer konkret vad EU får priset för:

* för att ha deltagit i första ledet i våldtäkten på Libyen?

* för att ha underblåst inbördeskriget i Syrien?

* för att ha aktivt ha deltagit med trupp i ockupationen av Afghanistan
och folkmordet på flera miljoner afghaner?

* för att ha spritt hat mellan nord och syd i EU och gjort Grekland till
en utblottad trashank och skickat Spanien samma väg?

* för att ha infört till stor del olagliga - och i många fall
fullständigt okontrollerade sanktioner mot följande länder:

Vitryssland
Bosnien och Hercegovina
Burma
Kina
Demokratiska Republiken Kongo
Elfenbenskusten
Kroatien
Egypten
Eritrea
Republiken Guinea (Conakry)
Haiti
Iran
Irak
Elfenbenkusten
Demokratiska Folkrepubliken Korea (Nordkorea)
Libanon
Liberia
Libyen
Moldavien
Myanmar (Burma)
Nordkorea
Serbien och Montenegro
Somalia
Sudan
Syrien
Tunisien
Usa
Zimbabwe

Nej, Nobelkommittén kan inte mena allvar. Sedan den gav Obama
fredspriset för något han inte hade gjort - och lät honom hålla ett
tacktal som var ett enda långt principiellt försvar av kriget, trodde
man att botten var nådd.

Fredrik Heffermehl klädde i sin bok av Thornbjörn Jag-land in på hans
bara Nato-ego. Men han tar nu sista chansen genom att utdela ett pris
som om möjligt är ännu mer ogrundat.

Det är LANCE ARMSTRONG-taktiken. När du är avslöjad inför hela världen
som en lögnare, fortsätt att blåljuga! Då kommer du i alla fall att
svetsa samman dina närmaste anhängare och leva i FRED MED SIG SJÄLV till
döddagar. Med FRED I VÄRLDEN har det förstås inget gemensamt.

Stefan Lindgren

3 kommentarer :

  1. Det var Urban Ahlin och Palmeinstitutes förslag.

    SvaraRadera
  2. Man förstår att anonym inte vill med namn stå för sin kommentar, eftersom den indirekt argumenterar för en politisk kadaverdiciplin. En tanke som ger dumskallar rätt att ta tänkare i örat.

    SvaraRadera
  3. Hej Stefan!
    Har försökt hitta en mejladress till dig, men inte lyckats. Ber om ursäkt för att jag använder det här forumet för att nå dig. Jag jobbar som rekvisitör för en teateruppsättning. På "att fixa"-listan finns minst 3 ex av tidskriften Gnistan. Det har visat sig lättare sagt än gjort att uppbåda dom. Kan du möjligen hjälpa oss? Jag vill helst inte lägga ut mitt namn och mina kontaktuppgifter på en öppen blogg, utan kollar in här och ser om du svarat.
    Mvh/Anna

    SvaraRadera

Skriv under med eget namn och ange en epostadress om du inte skrivit här förr.