FiB

24 oktober 2016

Lyssna på Loretta


Loretta Napoleoni är en underskattad röst i Mellanösterndebatten.

Mosul kommer att ödeläggas totalt, innan det här är över, sa hon
i SVT:s Skavlan i veckan.

Hon anser att alla bombningar av terrorister i civil bebyggelse
är kontraproduktiva och att man inte uttömt alla andra medel att
bekämpa terrorismen.



Napoleoni som är ekonom och har skrivit flera böcker om IS och
dess föregångare (bl.a. Islamiska Staten, Fri Tanke förlag) varav
jag själv haft förmånen att översätta någon har undersökt
terroristernas ekonomi och funnit att den bl.a. bygger på
människohandel. Som flyktingsrutterna nu går - bl.a. över Libyen
- är det IS som skummar vinsten av den trafiken.

Dessutom handlar det förstås om oljehandeln. Enligt henne
överlåter IS den på stamledare, vilket gör att kopplingen till
terrorism blir svårare att fastställa. EU förbjuder perverst nog köp av
olja från de lagliga syriska myndigheterna, men inte av de krigförande
terroristfraktionerna i Syrien.

Napoleonis analys av det amerikanska valet är också intressant. Med
Clinton vid rodret kan vi vara säkra på att krigen fortsätter.
Med Trump är det mera osäkert, dvs. ett litet fönster till en
annan utveckling öppnas.

Självklart menar hon inte att faran är över med Trump. Sedan
Obama gjort upp med Iran har han inriktat sig på att
misstänkliggöra den uppgörelsen. Samtidigt vill han använda Iran
som redskap för att förhandla med Nordkorea. Hur nu det ska gå
ihop.

Se Loretta, 39 minuter in på Skavlan:

http://www.svtplay.se/video/10745587/skavlan/skavlan-sasong-16-avsnitt-7

1 kommentar :

  1. Det var nog första gången jag hörde någon med en avvikande åsikt om Clinton vs Trump på Svt. Tyvärr är Skavlan i första hand ett underhållningsprogram och därför fick Napoleoni inte möjlighet att utveckla sitt resonemang. Dessutom satt Jonas Gahr Störe där, han är en av de ansvariga för Norges bombningar i Libyen och borde ha konfronterats med resultatet av dessa. När Napoleoni sa att Clinton var en hök så höll han naturligtvis inte med. Dessutom borde en naturlig följdfråga till henna vara - vart tar oljan vägen som IS exporterar.
    Men så fort programmet började bli intressant så var tiden ute. Jag misstänker att Skavlan avsiktligt placerade Napoleoni , som sista talande gäst för att slippa hantera en pinsam (för Störe) fråga.

    Lasse Jansson
    Uppsala

    SvaraRadera

Skriv under med eget namn och ange en epostadress om du inte skrivit här förr.