FiB

20 oktober 2017

Medial ståndrätt

Martin Timells program ska tills vidare inte sändas av TV4 för att någon/några sagt sig ha utsatts för sexuella trakasserier från denne.

Jag har naturligtvis ingen möjlighet att bedöma sanningshalten i det.

Men det har nog inte heller TV4:s ledning.



Jag skulle inte tro att det ens finns någon som kan definiera "sexuella trakasserier". Är det fråga om sexuellt ofredande  gäller lagen och då ska förövarna polisanmälas och prövas rättsligt.

Det mesta som skrivs om sexuella trakasserier är hopplöst oredigt. På Umo.se som vänder sig till ungdomar, läser jag:

"De lagar som handlar om sexuella trakasserier gäller skolan, högskolan och arbetsplatser. När det sker på andra platser kallas det sexuellt ofredande eller sexuella övergrepp, det beror på vad det är för handling."

Rent mumbo-jumbo.

Sexuella trakasserier beskrivs där så här:

    Att ta på någon på ett sätt som den inte gillar.
    Att skicka meddelanden om sex till någon som inte gillar det, till exempel genom sms eller chatt.
    Att visa sig själv på ett sexuellt sätt för någon som inte vill det, till exempel i webbkameran.
    Att ta bilder på någon som sen sprids utan att personen vill det.
    Att visa eller sätta upp sexuella bilder som känns obehagliga för andra.
    Att sprida sexuella rykten om någon, som att den personen har haft sex med många.
    Att göra något sexuellt med sitt kroppsspråk inför någon som inte gillar det.
    Att titta på någon på ett sätt som kan uppfattas som sexuellt och obehagligt.
    Att prata eller skämta om sex med någon som inte gillar det.

En del av de beskrivna handlingarna är utan tvekan brottsliga och då ska de polisanmälas. Andra kan naturligtvis vara obehagliga och kräva lämplig motreaktion.

Men jag tror också att många helt normala försök till närmanden utan vilka ensamma människor aldrig blir par kan inrymmas på listan. Om någon spontant tar en annan människas hand kan det vara en sådan handling.

Det märkliga med Timells offentliga avrättning och det sannolikt helt olagliga yrkesförbudet mot honom är att angivarna träder fram först i samband med en internationell mediakampanj.

Ett av de festligare inslagen i veckan var BBC:s intervju med Tom Jones. Ni vet byggnadsarbetaren och smörsångaren, tjuren från Wales, numera 76-årig adelsman, som kunnat få tusenhövdade kvinnoskaror att ta av sig trosorna  och vällustigt kasta upp dem på scenen.

Visste inte han något om sexuella trakasserier? Jo, något hade han hört.

- Har du kanske själv utsatts för sådant?

- Nja... jo, förresten ett par gånger... eller en gång...  what's tried on women is tried on men as well… they try it on.

Men han hade avvärjt attacken med ett enkelt "No, thanks".


* * *

Nåväl, skenheliga mediahoror har villigt offrat några kollegor till det knastrande häxbålet och alla skvallerbyttor och bakdantare har haft en härlig vecka.

Vi andra bör komma ihåg att det är så här de ser på rättssäkerhet och vakthållningen mot "fake news". Nästa gång kanske det är större värden än Martin Timells yrkeskarriär som står på spel.

Stefan Lindgren











Virus-free. www.avg.com

Inga kommentarer :

Skicka en kommentar

Skriv under med eget namn och ange en epostadress om du inte skrivit här förr.